Миссия на Марс 4.0

Mission to Mars
Год: 2000 год
Дата рецензии:

Рецензия на фильм «Миссия на Марс»

Очень неожиданный режиссёрский дебют Брайана Де пальмы в космическом жанре и, к сожалению, не самый удачный.

Фильмов про Марс к текущему моменту снято уже очень много, а на момент выхода картины только состоялся этот "модный бум" на съемки об одной из самых интересных и ближайших планет в нашей Солнечной Системе. Судите сами, только за те 2 года вышло минимум 3 фильма на подобную тематику: Красная планета, Миссия на Марс и Марсианская одиссея. К слову, все очень и очень слабые, не дотягивающие до уровня.

Если говорить о сабже, то в целом могла бы получиться очень интересная картина-размышление, о том, откуда мы всё-таки пришли. Есть популярная теория, что изначально жизнь зародилась на Марсе, но ввиду катастрофы, мы наблюдаем бывшую родную планету наших предков в таком виде, в каком мы привыкли её видеть.

Но по факту, имеем слишком многожанровый фильм и это разнообразие жанров не идет ему на пользу. Тут и фильм-катастрофа и мелодрама и детский фильм (да-да, моментами всё кажется очень уж по-детски наивно) и множество других.

Актёры выдавливают из себя всё что только можно, но сценарий делает это кино очень уж примитивным и периодически скучным, поэтому даже они не спасают ситуацию и выглядят порой нелепо. Технически фильм снят очень средне и не понятно на что ушло 90 млн. долларов бюджета. Про физику и моментальное замерзание в космосе я вообще молчу. Это для драматизма и для удержания планки фильма "для детей".

Хорошая была попытка пофантазировать или поразмышлять на бумаге о природе нашего возникновения, но всё слишком уж всё примитивно и неровно. Посмотреть можно, но только для ознакомления с провальным, во всех смыслах, фильмом режиссёра.

К списку рецензий...